Ratunkowa strategia Ortyla – czy to się mogło udać?

Po głośnej wypowiedzi premiera Donalda Tuska z 5 grudnia, która padła po tajnym posiedzeniu Sejmu i dotyczyła finansowania konferencji CPAC w Jasionce przez podmioty z rynku kryptowalut, na Podkarpaciu zawrzało. Tusk mówił wprost o „imprezach organizowanych za pieniądze firmy powiązanej z mafią rosyjską i służbami”, a prokuratura już wcześniej wszczęła postępowanie w sprawie wydatkowania środków publicznych na współorganizację CPAC. W tym gorącym momencie marszałek Władysław Ortyl postanowił sięgnąć po ratunkowy manewr wizerunkowy: nadać tytuł „Zasłużony dla Województwa Podkarpackiego” byłemu Prezydentowi RP Andrzejowi Dudzie. W zamyśle miało to niewątpliwie przykryć kryzys, odwrócić uwagę od afery i zbudować narrację o „honorowaniu zasług”.

Problem w tym, że zamiast przykryć aferę, Ortyl otworzył nowy front. Bo jeśli ktoś sądził, że wplątanie Dudy w ratowanie wizerunku województwa to genialny ruch, dziś pewnie pluje sobie w brodę. I tu pojawia się pytanie: czy ten pomysł był autorskim dziełem marszałka, czy ktoś „genialnie” mu go podsunął? Jeśli wymyślił to sam Ortyl, to musi teraz, na gwałt, szukać kozła ofiarnego. Jeśli ktoś inny, to Ortyl szukać nie musi, ale nie chcielibyśmy być w skórze tego doradcy. Bo efekt jest odwrotny od zamierzonego: wszystkie reflektory skierowały się na Dudę, a światło stroboskopowe, światło wygenerowane przez Ortyla, nie jest chyba przyjemne.

Andrzej Duda jest oficjalnie członkiem rady nadzorczej spółki Zen.Com. To nie plotka, to fakt. Zen.Com patronuje hali w Jasionce, w której odbyła się konferencja CPAC – wydarzenie, które dziś jest symbolem politycznego skandalu i przedmiotem zainteresowania organów ścigania. Głównym sponsorem CPAC była Zondacrypto, firma z rynku kryptowalut, a Zen.Com jest jej dostawcą usług płatniczych.

Wszystko to nabrało nowego znaczenia po słowach Tuska, który mówił o „imprezach finansowanych przez firmę powiązaną z pieniędzmi mafii i rosyjskich służb”. Wypowiedź była jednoznaczna i odnosiła się właśnie do CPAC w Jasionce. W tym kontekście pomysł Ortyla wygląda jak próba gaszenia pożaru benzyną z jednoczesnym cięciem gałęzi, na której się siedzi. Zamiast ratować wizerunek, marszałek sprawił, że Andrzej Duda znalazł się w sytuacji skrajnie niewygodnej. Jeszcze niedawno jego wejście do rady nadzorczej Zen.Com komentowano w mediach z przymrużeniem oka – jako zdarzenie humorystyczne. Dziś, po słowach Tuska i po tym, jak sprawa CPAC stała się przedmiotem śledztwa prokuratury, nikt się nie śmieje. A Ortyl, zamiast odciągnąć uwagę od afery, wciągnął w nią byłego prezydenta na oczach całej Polski.

Krzysztof Kłak, przewodniczący Klubu Koalicji Obywatelskiej w sejmiku, nie czekał długo. Po posiedzeniu Komisji Głównej, na której Ortyl przedstawił genialną koncepcję, Kłak skierował interpelację. W dokumencie pyta o wszystko, co dziś budzi wątpliwości: podstawy prawne używania nazwy „ZEN.COM Expo” przez halę w Jasionce, umowy sponsorskie z Zen.Com i Zondacrypto, powiązania tych firm, rolę Dudy w radzie nadzorczej, działania Pełnomocnika ds. bezpieczeństwa Urzędu Marszałkowskiego w kontekście dopuszczenia podmiotów z rynku kryptowalut do organizacji CPAC, a także przypomina nieco zapomnianą sprawę, pyta o okoliczności wizyty Dudy w Jasionce w 2021 roku przy prezentacji „Covid Detector” – projektu, który później był badany przez KNF w związku z naruszeniem obowiązków informacyjnych.

Co na to Ortyl? Czy już odebrał telefon od Dudy – albo od pani Agaty? Coś nam mówi, że nie sławili oni geniuszu intelektu marszałka Podkarpacia …c.d.n.

Rzeszów, dnia 12 grudnia 2025 roku Pan Władysław Ortyl Marszałek Województwa Podkarpackiego za pośrednictwem Pan Jerzy Borcz Przewodniczący Sejmiku Województwa Podkarpackiego Interpelacja radnego Krzysztofa Kłaka Na podstawie przepisów art. 23 ust. 5 ustawy o samorządzie wojewódzkim (tj. Dz.U. z 2025 r. poz. 581) zgłaszam interpelację w następującej sprawie: Stan faktyczny: Podczas posiedzenia Komisji Głównej w dniu 12 grudnia 2025 roku Pan Marszałek poinformował o planowanym nadaniu odznaki „Zasłużony dla Województwa Podkarpackiego” byłemu Prezydentowi RP Andrzejowi Dudzie. Nadanie takiego tytułu wymaga szczególnej rozwagi, by nie doszło do kolejnej kompromitacji Sejmiku. W ostatnich miesiącach województwo podkarpackie znalazło się w centrum wydarzeń o charakterze polityczno-biznesowym, które budzą poważne wątpliwości. W maju 2025 roku w Jasionce odbyła się konferencja CPAC Polska – wydarzenie o dużym znaczeniu politycznym, organizowane w hali wystawienniczo-kongresowej będącej własnością samorządu województwa. Obiekt ten funkcjonował w tym czasie pod marketingową nazwą „ZEN.COM Expo”. Co istotne, Andrzej Duda jest obecnie oficjalnie członkiem rady nadzorczej spółki Zen.Com. Głównym sponsorem konferencji CPAC była firma Zondacrypto – operator na rynku kryptowalut, a Zen.Com jest dostawcą usług płatniczych dla Zondacrypto. Wydarzenie to, finansowane przez podmioty z branży kryptowalutowej, odbyło się w obiekcie należącym do samorządu województwa, a jego organizacja była współfinansowana ze środków publicznych. W przestrzeni publicznej pojawiły się pytania o przejrzystość tych działań, a sprawa jest przedmiotem postępowania Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie (sygn. 3036.1.Ds.77.2025),
dotyczącego podejrzenia przekroczenia uprawnień przez członków Zarządu Województwa w związku z finansowaniem konferencji CPAC. Dodatkowo, w dniu 5 grudnia 2025 roku, po tajnym posiedzeniu Sejmu poświęconym tej sprawie, Premier RP Donald Tusk stwierdził publicznie: „Patrzyłem na tych wszystkich, którzy organizowali wielkie imprezy polityczne za pieniądze operatorów na rynku kryptowalut. (…) Jak to jest możliwe, że za pieniądze firmy, która powstała z pieniędzy przestępczych, a następnie została uratowana przez pieniądze rosyjskie, mafię rosyjską i służby rosyjskie, za pieniądze tej firmy bawili się albo organizują swoje życie publiczne imprezy ludzie PiS-owskiej władzy.” Wypowiedź ta odnosi się niewątpliwie do konferencji CPAC w Jasionce, której organizacja i finansowanie budzą zasadnicze pytania. W tym kontekście należy również przypomnieć wcześniejsze wydarzenie z lutego 2021 roku, kiedy Andrzej Duda przyleciał specjalnie na Podkarpacie, aby wziąć udział w prezentacji urządzenia „Covid Detector” na lotnisku w Jasionce. Publiczne wystąpienie Prezydenta miało uwiarygodnić projekt, który później okazał się nieskuteczny i nigdy nie wszedł na rynek. Sprawa była przedmiotem postępowania Komisji Nadzoru Finansowego w związku z naruszeniem obowiązków informacyjnych przez spółkę ML System, co miało wpływ na kurs akcji tej spółki. KNF nałożyła na ML System karę finansową, uznając, że nie ujawniono kluczowych informacji dotyczących badań klinicznych urządzenia. Wszystkie powyższe okoliczności wymagają pełnego wyjaśnienia przed podjęciem decyzji o nadaniu odznaki „Zasłużony dla Województwa Podkarpackiego”, aby uniknąć ryzyka reputacyjnego dla Sejmiku i władz województwa. Omawiana tematyka była już przedmiotem moich interpelacji, w tym ostatniej, z dnia 8 grudnia 2025 roku. Działania Pana Marszałka w kierunku nadania tytułu „Zasłużony dla Województwa Podkarpackiego” byłemu Prezydentowi RP Andrzejowi Dudzie zmuszają do rozważenia ich również w tym kontekście. Pytania: I. W zakresie konferencji CPAC, zen.com i Zondacrypto: 1) Czy Zarząd Województwa posiada wiedzę o tym, że Andrzej Duda jest członkiem rady nadzorczej spółki Zen.Com i czy nie powoduje to wątpliwości dla nadania tytułu „Zasłużony dla Województwa Podkarpackiego” w obecnym kontekście, wynikającym przede wszystkim ze stanowczej wypowiedzi Prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska i działań prowadzonych przez Prokuraturę? 2) Czy województwo zawierało umowy sponsorskie z Zen.Com lub Zondacrypto w związku z organizacją konferencji CPAC? Proszę o udostępnienie tych umów. 3) Czy Zarząd Województwa posiada wiedzę o powiązaniach Zen.Com z Zondacrypto w zakresie usług płatniczych?
4) Czy Pełnomocnik Marszałka ds. bezpieczeństwa podejmował czynności związane z oceną ryzyka dopuszczenia podmiotów takich jak Zondacrypto do organizacji wydarzenia? Proszę o dokumenty dotyczące działań Pełnomocnika w tym zakresie. 5) Czy obecnie podejmowana inicjatywa nadania tytułu „Zasłużony dla Województwa Podkarpackiego” byłemu Prezydentowi RP Andrzejowi Dudzie nie jest po prostu operacją wizerunkową mającą na celu zasłanianie skrajnie niewygodnych kontekstów, o których wprost mówił Prezes Rady Ministrów Donald Tusk? Chodzi o operację wizerunkowego przykrywania udziału byłego Prezydenta RP Andrzeja Dudy w wątpliwych przedsięwzięciach na Podkarpaciu, czy wątpliwych działań władz województwa z udziałem w tych działaniach Prezydenta RP? A może jedno i drugie? II. W zakresie sprawy „Covid Detector”: 1) Jaki był faktyczny cel wizyty Andrzeja Dudy w lutym 2021 r. na lotnisku w Jasionce w związku z prezentacją urządzenia „Covid Detector”? 2) Czy Zarząd badał okoliczności tej wizyty i zna wyniki postępowania KNF w sprawie ML System? 3) Czy Zarząd badał i zna wyniki postępowania Służb (ABW, CBA) w sprawie ML System? 4) Czy województwo lub jego jednostki organizacyjne były w jakikolwiek sposób zaangażowane w organizację tej prezentacji która odbyła się na lotnisku, należącym również do samorządu województwa? 5) Czy województwo miło jakikolwiek udział finansowy w reklamowaniu, promowaniu urządzenia „Covid Detector” i/lub w jakichkolwiek działaniach związanych w produkcją elementów urządzenia i/lub prowadzenia badań klinicznych z tym urządzeniem? 6) Gdzie aktualnie znajduje się/ znajdują się prototyp/prototypy urządzenia „Covid Detector”? Z poważaniem, Krzysztof Kłak Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Sejmiku Województwa Podkarpackiego ul. Królowej Jadwigi 46 37-200 Przeworsk e-mail: krzysztofklak@yahoo.pl

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *