Po publikacji Onet – czy pacjenci na Podkarpaciu są bezpieczni?

•

Redaktor

Dzisiejsza publikacja Onet https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/operacje-na-robocie-da-vinci-to-bedzie-jedna-z-wiekszych-afer-w-polsce/0wwy1wv?utm_campaign=cb powinna przerazić mieszkańców Podkarpacia. Może być tak, że lekarz podejmuje się leczenia ciężkich schorzeń onkologicznych i u 60% pacjentów nie potrafi skutecznie przeprowadzić operacji? To się naprawdę dzieje? U nas? Na Podkarpaciu?

Wstrząsające fakty zostały ujawnione w trakcie procesu, jaki obecny Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Rzeszowie wytoczył radnemu Jackowi Kotuli. Oczywiście, trzeba wyjaśnić, co się naprawdę wydarzyło, ale jak mogło dojść do tego, iż publicznie w sądzie ujawniane są okoliczności oznaczające, iż działalność lekarza może stanowić bezpośrednie zagrożenie dla pacjentów, a prokuratura, samorząd lekarski i Uniwersytet, nie podejmują natychmiastowych działań?

W rozwinięciu publikacji Onet, Jacek Kotula skierował kolejną korespondencję do rektora Adama Reicha.

Dzisiejsza publikacja w onet.pl tukasza Cieśli i Moniki Waluś (110peracje na robocie da Vinci. Pacjenci byli królikami doświadczalnymi, to będzie jedna z większych afer w Polsce") oparta jest w dużej części na treściach ujawnionych w ramach procesu, który obecny Uniwersytecki Szpital Kliniczny wytoczył mi kilka lat temu. Ostatnio powództwo zostało cofnięte, gdy w ramach jawnego postępowania zaczęły wynikać zeznania jak te, które obecnie stały się przedmiotem zainteresowania dziennikarzy Onetu, a ujawniające bardzo głębokie nieprawidłowości. Po tym, jak nowo powołany dyrektor szpitala rozpoczął swe działania właśnie od cofnięcia powództwa, skierowałem do Pana Rektora list otwarty z pytaniem, jak należy to właściwie rozumieć? Czyżby Pan Rektor mianował nowego dyrektora po to, żeby uniemożliwił ujawnianie prawdy? Niestety, nie doczekałem s i ę odpowiedzi od Pana Rektora na moje pismo. Na szczęście dziennikarze Onetu sprawili, iż nie sprawdziła się strategia na przeczekanie, w oparciu o założenie, iż dążący do ujawnienia nieprawidłowości i tak nic nie mogą. W jeszcze wcześniejszych pismach do Pana Rektora apelowałem, by rozpoczął Pan Rektor swe urzędowanie od rozliczenia i odcięcia się od wcześniejszych nadużyć, pozostawionych przez poprzedników. Już wiele miesięcy temu pisałem, iż inne strategie, jak np. obecnie realizowana "na przeczekanie" spowodują, iż stanie się Pan Rektor co najmniej poplecznikiem tego, co moralnie i prawnie jest nieakceptowalne. Pomijając już wszelkie układy i rozgrywki, jest po prostu kwestią sumienia, jak mogło być tolerowane przez tak wiele mi esięcy to, że operacje na ludziach wykonuje osoba, co do której są poważne wątpl i wości, czy dysponuje stosownymi umiejętnościami? Przecież Panu Rektorowi te wątpliwości były świetnie znane, ja również o tym informowałem. Pozostaje mi po raz kolejny apelować do Pana Rektora. Jak Pan Rektor widzi, definitywne ukrycie prawdy, jest bardzo trudne. Jeśli nie uczestniczył Pan Rektor w tych procederach, to z jakiego powodu próbuje Pan Rektor nie podejmować stosownych działań, a co najmniej toleruje to co ujawnili dziennikarze Onetu? W ostatnich dniach powołana została uniwersytecka komisja mająca przeprowadzić konkurs na funkcję dyrektora szpitala. W jej składzie jest prof. Artur Mazur.
W ostatnim liście otwartym do Pana Rektora zwracałem uwagę i ponownie powtarzam: Wiele miesięcy temu, podczas posiedzeń Komisji Ochrony Zdrowia, Polityki Prorodzinnej i Społecznej, marszałek Władysław Ortyl musiał w końcu przyznać iż: "Tego konkursu nie było, potem się dopiero przyznał do tego pan prof. Mazur'' (posiedzenie Komisji Ochrony Zdrowia, Polityki Prorodzinnej i Społecznej w dniu 15 października 2020 roku). To samo powtórzył podczas posiedzenia komisji 23 października 2020 roku: "Prof Mazur potwierdził, że konkursu nie było, taka była prawda". Chodziło o konkursy, które miały wyłonić nowego kierownika Klinki Onkologii Klinicznej i Kliniki Chirurgii Ogólnej i Onkologicznej ówczesnego Klinicznego Szpitala Klinicznego nr 1 w Rzeszowie. Dokumentacja weryfikująca te słowa, znajduje się oczywiście w dyspozycji właśnie Pana Rektora, bo przecież konkurs, którego nie było, przeprowadzać miał formalnie Uniwersytet. Jeśli patologia ma być rozliczona i zakończona, stosowna dokumentacja powinna zostać przekazana prokuraturze, jak również stosowne postępowania dyscyplinarne w sprawie działań prof. Artura Mazura powinny przeprowadzić również Uniwersytet Rzeszowski i Okręgowa Izba Lekarska. Dzisiaj pytam Pana Rektora po raz kolejny - doczekamy się wreszcie tego? Wszyscy którzy liczyli, iż urzędowanie Pana Rektora będzie oznaczać wprowadzenie wyższych standardów moralnych mogą być chyba rozczarowani, ponieważ wciąż to nie nastąpiło? Oddzielną kwestią pozostaje oczywiście, co jeszcze ujawnił proces, który nowy dyrektor szpitala za wszelką cenę próbuje zakończyć (orzeczenie o umorzeniu nie jest wciąż prawomocne ponieważ stosowne środki odwoławcze zostały wniesione. Z tego powodu strategia na przeczekanie nie zadziała. W wątku jednego z konkursów, którego nie było proces ujawnił, iż lekarz, który miał być wyłoniony na szefa kliniki, nigdy nie zjawił się w pracy, a wynagrodzenie pobierał. Mam nadzieję, że dotrzemy do wyjaśnienia również tego i kolejnych wątków. Jednak wstępem do rozliczenia przeszłości jest natychmiastowe zatrzymanie tego, co wciąż się dzieje. Dlatego właśnie pytam Pana Rektora: jakim cudem w komisji mającej wyłaniać nowego dyrektora szpitala, jest znowu Artur Mazur? Czy Pan Rektor zamierza wreszcie coś z tym zrobić?
Do wiadomości: 1. Senatorowie Uniwersytetu Rzeszowskiego 2. Pan Marcin Kulasek, Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego 3. Pani Izabela Leszczyna, Minister Zdrowia 4. Pan Jaromir Rybczak, Prokurator Regionalny Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie s. Pan Bartłomiej Sudek, Dyrektor Centralnego Biura Antykorupcyjnego Delegatury w Rzeszowie 6. Pan mjr Artur Wojciechowski Dyrektor Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegatury w Rzeszowie 7. Pani Teresa Kubas-H ul, Wojewoda Podkarpacka 8. Pan Krzysztof Kłak, Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Sejmiku Województwa Podkarpackiego 9. Poseł na Sejm RP prof. Paweł Kowal 10. Poseł na Sejm RP Prof. Zdzisław Gawlik 11. Poseł na Sejm RP Krystyna Skowrońska 12. Poseł na Sejm RP Joanna Frydrych 13. Poseł na Sejm RP Marek Rząsa 14. Poseł na Sejm RP Adam Dziedzic 15. Poseł na Sejm RP Bartosz Romowicz 16. Media 3
, , ,

•

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *