Radny Województwa Podkarpackiego, przewodniczący Komisji Rewizyjnej, Krzysztof Kłak, wystąpił do Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie z wnioskiem o ujawnienie uzasadnienia postanowienia o kolejnym przedłużeniu postępowania przygotowawczego prowadzonego w sprawie finansowania konferencji CPAC Poland 2025. Sprawa dotyczy wydatkowania środków publicznych przez władze samorządu województwa na organizację wydarzenia o wyraźnym charakterze politycznym, które odbyło się w maju 2025 roku w Jasionce. Konferencja miała formalnie charakter międzynarodowego wydarzenia ideowego, jednak jej program, dobór prelegentów i przekaz medialny jednoznacznie koncentrowały się na promocji Karol Nawrocki jako kandydata wspieranego przez Prawo i Sprawiedliwość w kampanii prezydenckiej. Wystąpienia polityków, narracja Telewizja Republika oraz oprawa medialna konferencji były podporządkowane budowaniu wizerunku Nawrockiego tuż przed drugą turą wyborów, przy jednoczesnym finansowaniu logistyki wydarzenia ze środków samorządu województwa. Z tego powodu wydarzenie to jest oceniane jako faktyczna impreza wyborcza sfinansowana z pieniędzy publicznych, co stanowi istotę zawiadomienia i trwającego śledztwa. Postępowanie, prowadzone od lipca ubiegłego roku, było już przedłużane, jednak – jak podkreśla radny – bez ujawnienia opinii publicznej jakichkolwiek merytorycznych powodów tych decyzji.
Nowy kontekst sprawy pojawił się po tajnym posiedzeniu Sejmu, podczas którego premier Donald Tusk zwrócił uwagę na poważne wątpliwości dotyczące działalności firm z sektora technologicznego i branży kryptowalut, wskazując na ryzyka związane z bezpieczeństwem państwa i przepływami finansowymi. Nie ulega wątpliwości, że wypowiedzi premiera odnosiły się do podmiotów funkcjonujących m.in. w kontekście CPAC Poland 2025, co nadało całej sprawie rangę wykraczającą poza lokalny spór polityczny i finansowy.
We wniosku wzywającym prokuraturę do informowania mieszkańców Podkarpacia, a szerzej – opinii publicznej – o przebiegu sprawy, Kłak przypomina, że analogiczne żądanie złożył już w październiku 2025 roku. W odpowiedzi z grudnia prokuratura odmówiła jednak udostępnienia informacji, powołując się na brak obowiązku ujawniania szczegółów śledztwa przed jego zakończeniem. Zdaniem radnego, po upływie kolejnych miesięcy i po następnym przedłużeniu postępowania taka argumentacja całkowicie przestaje być wystarczająca.
W piśmie Kłak wskazuje, że sprawa dotyczy interesu publicznego, a brak transparentności uniemożliwia realną społeczną kontrolę nad działaniami organów ścigania oraz nad sposobem wydatkowania pieniędzy publicznych. Podkreśla również, że zgromadzony materiał – w tym dokumenty urzędowe oraz odpowiedzi marszałka województwa na jego interpelacje – jego zdaniem już dawno spełnia przesłanki do postawienia zarzutów konkretnym osobom, co czyni dalsze prowadzenie sprawy w formule in rem wątpliwym.
Radny nie ukrywa, że brak jawności uzasadnienia przedłużenia postępowania może być odbierany jako próba odwlekania rozliczeń. Wskazuje, że w uzasadnieniu decyzji o przedłużeniu nie powinny znajdować się informacje, których ujawnienie zagrażałoby postępowaniu, a jeśli takie informacje rzeczywiście istnieją – opinia publiczna ma prawo wiedzieć chociaż, dlaczego śledztwo nie może zostać zakończone w ustawowym terminie.
Jako przewodniczący Komisji Rewizyjnej Sejmiku Województwa Podkarpackiego Kłak podkreśla, że jego działania wynikają z ustawowego obowiązku kontroli nad działalnością organów wykonawczych samorządu. Zapowiada, że w przypadku kolejnej odmowy lub dalszego braku informacji o przebiegu postępowania konieczne będą działania zmierzające co najmniej do publicznego nagłośnienia stanowiska prokuratury. W minionych latach – w czasie rządów PiS – zbyt wiele postępowań było prowadzonych (raczej intencjonalnie) w sposób, który uniemożliwiał realne rozliczenie nadużyć związanych z tym ugrupowaniem, a kontynuowanie takich praktyk obecnie byłoby szczególnie niedopuszczalne.
Warto dodać, że w sprawie udostępniania informacji o przebiegu tego postępowania Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie otrzymała wyraźne stanowisko nadzorcze Prokuratura Regionalna w Rzeszowie. Prokurator Regionalny przekazał Prokuratorowi Okręgowemu korespondencję Krzysztofa Kłaka skierowaną wcześniej do Ministra Sprawiedliwości i zobowiązał go do jednoznacznego ustosunkowania się do zarzutu odmowy udostępnienia postanowień o przedłużeniu postępowania. Jednocześnie polecono, aby odpowiedź udzielona radnemu została przekazana również do Prokuratury Regionalnej w wyznaczonym terminie, co potwierdza, że kwestia jawności postępowania została objęta formalnym nadzorem przełożonych.
Dodaj komentarz